O-Scan Dedicated MRT in der Klinik in St. Augustine

Die wichtigste Anforderung bei der Wahl des MRT-Systems war dessen Größe. Das System durfte in unserer Klinik nicht viel Platz beanspruchen und musste in einem Behandlungsraum montiert werden. Da es sich um eine Einrichtung für die unteren Extremitäten handelt, war die Wahl auf ein System gefallen, das vom Knie abwärts arbeitet und die erforderlichen qualitativ hochwertigen Bilder liefert, und zwar in so kurzer Zeit, dass Dr. Lebeau so schnell wie möglich eine Antwort für seine Patienten erhält.

F. Wie einfach war die Projektplanung?

Die Montage der Geräte war für mich einfach. Ich erinnere mich noch daran, als wir uns überlegten, wo wir das Gerät im Gebäude aufstellen wollten. Das Unternehmen - Esaote - hat sich wirklich um alles gekümmert, von der Auswahl des Standorts im Gebäude bis zur Überprüfung der technischen Machbarkeit. Und wir erstellten gemeinsam die Planung.

F. Welchen Vorteil sehen Sie darin, dass Sie ein MRT-Gerät in Ihrer Einrichtung haben?

Das MRT befindet sich direkt auf dem Korridor, auf dem ich die Patienten behandle, und das ist großartig, weil es für meine Angestellten und für mich einfach ist. Ich kann sogar kurz in den Raum gehen, nach dem Patienten sehen und mich vergewissern, dass er sich wohl fühlt. Esaote hat es so eingerichtet, dass es sich gut in meine Arbeitsabläufe einfügt, und es ist großartig, es in der Klinik zu haben.

F. Wie werben Sie für das MRT und wie machen Sie die Menschen darauf aufmerksam, dass Sie es vor Ort haben?

Die Art und Weise, wie wir für das MRT in der Klinik geworben haben, war so ziemlich die Art und Weise, wie ich für alles in meiner Klinik werbe, nämlich mit Worten. Ich erkläre jedem Patienten, der durch die Tür kommt, welche Leistungen wir anbieten, und dazu gehört auch ein MRT. Wenn ich den Patienten sage: „Auf dem Röntgenbild sieht es so aus, als ob Sie eine Osteomyelitis haben könnten, und wir müssen ein MRT machen. Das MRT befindet sich übrigens auf der gegenüberliegenden Flurseite, Sie müssen also nirgendwo hingehen.“

F. Was halten Sie von einem Dedicated MRI-System?

Die Entscheidung für ein dediziertes Niederfeldsystem war für mich wichtig, weil ich es so nutzen kann. Ein großes - herkömmliches - MRT-System würde viel mehr Platz einnehmen, und das brauchte ich nicht, da ich nur Extremitäten untersuche. Darüber hinaus kann ich mit diesem Niederfeldgerät Dinge tun, die ich früher nicht tun konnte. Ich würde jemanden mit einem Metallimplantat und einem möglichen Abszess nicht zu einem Hochfeldgerät drüben im Krankenhaus schicken. Aber jetzt kann ich es hier tun, und zwar besser. Das Niederfeld-MRT ist viel weniger empfindlich gegenüber Metall, wir können mit unserem Gerät auch bei Implantaten ausgezeichnete diagnostische Aufnahmen machen.

F. Wie reagieren die Patienten auf die O-Scan-MRT?

Die Reaktion der Patienten beginnt meist mit einem erschrockenen Gesichtsausdruck. Ich weiß also, dass der Patient schon einmal ein MRT erlebt hat. Es ist schön, dass ich mich im Behandlungsraum auf der anderen Flurseite umdrehen und sagen kann: „Da drüben ist unser MRT. Das ist kein klaustrophobisches Gerät, sondern ein Gerät, in dem Sie sich wohlfühlen können. Sie können sich entspannen - Sie brauchen keine Musik oder Beruhigungsmittel, denn Sie brauchen nur Ihren Arm oder Ihr Bein hineinzustecken, und wir bekommen das Bild, das wir brauchen.“ Wenn wir einem Patienten dabei helfen können, sich bei einer MRT-Untersuchung wohler zu fühlen, dann ist das wunderbar.

F. Wie beurteilen Sie die Bildqualität des Esaote O-Scan MRT?

Die Bildqualität des O-Scan ist für unsere Zwecke mit der eines herkömmlichen MRT vergleichbar. Das Gute daran ist, dass wir nur eine Extremität abbilden und kein konventionelles Hochfeldgerät im Krankenhaus benötigen. Die Bildqualität ist und war also hervorragend.

F. Welche anderen klinischen Bereiche konnten Sie abbilden?

Manchmal wird ein Patient mit einer Verletzung eingeliefert, und ich weiß nicht, ob eine Fraktur vorliegt, da ich sie auf dem digitalen Röntgenbild nicht sehen kann, aber auf dem MRT wird die versteckte Fraktur sichtbar.
Es gab Zeiten, in denen ich mich gegen ein MRT entschieden habe, aber jetzt tue ich es, weil ich es im Haus habe, z. B. bei einem teilweisen Riss der Achillessehne. Ich verwende das MRT auch bei Morton-Neuromen, die wir alle klinisch diagnostizieren, aber es ist gut, das auf einer Aufnahme zu sehen, bevor ich eine aggressive Behandlung einleite.
Ich habe es auch schon bei Stressfrakturen eingesetzt. Die MRT-Bildgebung eignet sich hervorragend für Stressfrakturen, weil man sie sehen kann, bevor man sie mit einem digitalen Röntgenbild darstellen kann. Stressfrakturen der Sesambeine sind mit Röntgenstrahlen sehr schwer zu diagnostizieren, mit einem MRT ist es einfach.

F. Welchen weiteren Rat würden Sie jemandem geben, der eine klinikinterne MRT-Untersuchung in Erwägung zieht?

Wenn Sie mich nach einem Ratschlag fragen würden, den ich gerne gegeben hätte, würde ich sagen: „Warum habe ich das nicht schon früher gemacht?“, denn es war ein großer Gewinn für meine Praxis.
Am Ende ist das MRT eine Win-Win-Situation für Ärzte und Patienten. Für die Praxis bedeutet es, dass das Geld nicht woanders hingeht, sondern im Haus bleibt, und man hat ein Instrument, um bessere und schnellere Medizin zu betreiben, und die Patienten wissen das zu schätzen.